Страховые выплаты при обоюдной вине

Обладатели полисов страховки КАСКО или ОСАГО зачастую вольготно чувствуют себя на дороге, так как у них есть гарантии того, что даже при попадании в аварию они будут иметь возможность компенсации нанесенного урона. Однако нередки ситуации, когда виновниками происшествия становятся оба участника аварии.

Каким образом поступать в данной ситуации? Урон, нанесенный чьей машине будет компенсирован? Оплатит ли вообще страховщик восстановление транспортного средства? В этой публикации мы подробнее рассмотрим эти вопросы.

Когда вина признается обоюдной

Не так давно понятия «обоюдной вины» в законодательстве не существовало. Понятие это является профессиональным термином. Инспекторы Госавтоинспекции и сотрудники страховых компаний используют его для классификации случаев, когда оба участника аварии являются нарушителями. Если виновными в происшествии стали оба участника происшествия, на каждого из них инспекторами Госавтоинспекции составляется отдельный протокол. Есть определенный регламент, который должен соблюдаться при составлении протокола.

Что должно содержаться в этом документе:

• правило движения, которое было нарушено водителем;
• тип наказания, применяемого к нарушителю.

Участники происшествия получают документ, подтверждающий факт административного правонарушения и протокол.

Предусмотренные страховые платежи

На сегодняшний день компенсация держателям страховок выплачивается, опираясь на 12 Закон «Об ОСАГО». Такой тип выплат практикуется, начиная с 2014 года. Вне зависимости от того, что виновниками происшествия стали оба водителя, выплата компенсация в любом случае должна производиться обязательно. Так как не было определенного регламента по выплатам в законодательстве РФ, страховые компании самостоятельно принимали решение касательно возмещения урона ТС.

В большинстве случаев использовалось два сценария развития событий: 

• Отказ в выплате компенсационного возмещения поступал в адрес обоих водителей. Мотивация была такой: страховщик не может определить степень вины сторон происшествия, следовательно, выплата невозможна. Такой метод является незаконным, рассчитанным, скорее всего, на то, что водители откажутся от обращения в судебные инстанции для компенсации урона.
• Стараясь поступить справедливо, страховщики разделяли размер причитающейся компенсации на двоих. То есть, оба участника аварии получали 50 процентов от положенного им возмещения.

На сегодняшний день суды, как правило, решают дела примерно таким же образом. Судья обычно опирается на законодательство Российской Федерации, в котором есть сведения, указывающие на то, что при невозможности определения степени вины участников происшествия, им просто выплачивается половина страховых выплат. Однако в этом же законодательстве есть информация и о том, что стороны должны получить ту компенсацию, которая соответствует степени виновности участника. Звучит логично, но определить, кто же все-таки в большей степени является виновным очень непросто. В большинстве ситуациях судья предпочитает не вдаваться в детали и принимает решение о присуждении каждой стороне дорожного инцидента компенсацию по половине от положенного.

Степени вины

Начиная с 2014 года в законе «Об ОСАГО» появились некоторые нововведения. Теперь, если опираться на этот самый закон, степень виновности может быть двух типов: различная и равная.

12 пункт статьи говорит о том, что если виновными в происшествии являются обе стороны, то страховщик должен перевести каждому из них ту сумму в денежном эквиваленте, которую можно соотнести со степенью их виновности. Если определение виновности одной из сторон происшествия невозможно, то по умолчанию их обеих признают виновными в одинаковой степени.

Степень вины определяется в ходе судебного разбирательства. Учитывая сведения, содержащиеся в исполнительном листе, каждому водителю выплачивается соответствующее возмещение урона.

Перед началом разбирательства в суде необходимо заняться подготовкой соответствующего пакета документации. Стоит помнить, что не каждое нарушение правил движения на дороге может стать причиной для того, чтобы суд решил, что вина является обоюдной. В первую очередь используется такой принцип, как разумность. К примеру, одна из сторон происшествия забыла о ремне безопасности и не пристегнулась за рулем, а другая сторона решила выехать на «встречку». Разумеется, виновником в этом происшествии будет признан второй водитель. Если суд не состоялся, и ничьей вины признано не было, следовательно, страховщик без проблем может принять решение об отказе в возмещении урона.

Если вы уверены, что правда на вашей стороне, и другая сторона происшествия, по вашему мнению, оказала большее влияние на возникновение аварии, рекомендуем решать вопрос посредством судебных инстанций для того, чтобы выяснить, насколько виновна та или иная сторона дорожного инцидента. Если проигнорировать инициирование судебного процесса, придется довольствоваться половиной от положенной компенсации.

Когда следует обращаться к страховщику:

• обе стороны происшествия являются виновниками;
• степень виновности обоих участников не определены.

Необходимая документация должна предоставляться страховой организации в течение 5 суток с момента происшествия. Если эти сроки будут упущены, вероятность получения компенсационных выплат уменьшается. Если страховая компания считает, что размер компенсации слишком велик или несвоевременно выполняет свои обязательства, прописанные в соглашении, придется также обращаться в судебные инстанции для решения вопроса.

В результате судебного разбирательства может быть принято решение о том, что страховая организация обязана оплатить возмещение нанесенного урона в указанной истцом сумме. Если требования суда не будут выполнены, помимо компенсации страховая организация будет вынуждена оплачивать штрафы, размер которых довольно ощутим. Так что, если работники страховщика отказывают принимать подготовленную вами документацию или несвоевременно выплачивают компенсацию, или не делают этого вовсе, уведомьте их в претензионной форме о том, что вы намерены решать вопрос уже в правовом поле.

Расчет размера компенсации

В большинстве случаев выплаты происходят следующим образом. К примеру, урон первой стороны происшествия составляет 80 000 рублей, а второй – 150 000 рублей. После того, как будет установлена степень их вины в аварии, один из них может рассчитывать на получения 40 000 р., а другой – 75 000 р.

Деньги выплачиваются примерно через 14 дней. Если держатель полиса решит нанять опытного адвоката, то размер компенсации может увеличиться до 90%. Однако в большинстве случаев, если размер компенсации несущественный, стороны происшествия предпочитают отказаться от вынесения дела в правовое поле.

Из вышеописанного можно сделать вывод, что для страховщика такого рода ситуации обходятся куда дешевле, следовательно – выгоднее.

Нюансы оформления

Если в результате аварии выясняется, что, скорее всего, обе стороны дорожного инцидента являются виновными в происшествии, рекомендуется тщательно рассмотреть все условия происходящего. В этой ситуации может помочь вызов аварийного комиссара. Для того чтобы картина происшествия была более ясной, попросите инспекторов Госавтоинспекции записать в протокол все незначительные нюансы.

В некоторых ситуациях одна из сторон происшествия решает признать себя виновным, рассчитывая на то, что страховая организация, с которой он заключил договор, выплатит ему компенсацию в полном объеме, однако так не происходит. Кроме того, урон в большей части придется компенсировать из своего кармана. Если в процессе судебного разбирательства выявить, что вина была обоюдной, есть возможность потерять меньше денег. Самым важным фактором будет являться то, что ни одна из сторон происшествия не была причиной возникновения инцидента. В этой ситуации страховая организация будет вынуждена выплатить полный размер компенсации.

В некоторых ситуациях урон может быть настолько незначительным, что стороны происшествия решают оформить происшествие составлением Европротокола либо просто вызвать аварийного комиссара. Аварком поможет оформить необходимые документы, зафиксирует само происшествие и окажет сопутствующие услуги. В этой ситуации владелец ТС может ожидать компенсации нанесенного урона в пределах 50 000 рублей, если вина лежит на обеих сторонах аварии, каждая получит по 25 000 рублей.