Часто бывает непонятно, кто виноват, или оба водителя нарушили ПДД, в этом случае сотрудники ГИБДД ставят обоюдную вину
Обоюдная вида дает возможность получить выплату по ОСАГО, лишь в размере 50 % от полной суммы ущерба
В последнее время инспекторы ГИБДД часто прекращают производство по делу, ставя просто обоюдную вину водителей.
Случаи, когда виновная сторона только одна, происходят не редко. Поэтому особенности и порядок выплат со стороны страховщика, в таких случаях, известны большинству автолюбителей. А что, если имеет место быть вина обоих участников конфликта и действия обоих водителей способствовали ДТП? В подобных случаях присутствует элемент неопределенности, требующий объяснения порядка выплаты компенсации при обоюдной вине.
Неоднозначность кроется уже в самом термине «обоюдная вина». Официальная формулировка не имеет строгого определения, вследствие чего может трактоваться совершенно по-разному.
Если говорить только о значении слова «вина», то здесь подразумевается преднамеренное или же неумышленное создание ситуации, способствующей происшествию, одним или более водителем.
Существует 3 варианта дальнейшего развития событий:
Справедливо будет задать вопрос, касательно доли вины каждого участника происшествия. Ведь если одна из сторон виновата значительно больше другой, то на это нельзя «закрывать глаза». Отсюда вытекает потребность разбирательств в суде.
К примеру, в автомобиль, ожидающий зеленого сигнала светофора на перекрестке, въезжает другое ТС. Казалось бы, все очевидно – виноват 2-й водитель, ведь именно он врезался в стоящую машину. Но затем выясняется, что водитель первого автомобиля был в состоянии алкогольного опьянения, что влечет за собой ответственность перед законом в виде лишения его прав на управление ТС, но виновным в данном ДТП признан он не будет.
Памятка: основанием для выплаты компенсации страховщиком является исполнительный лист, подтверждающий решение суда.
Если не тратить время на разъяснение всех нюансов поведения сторон, скажем прямо: если есть подозрение на обоюдную вину, будьте крайне внимательны к мелочам и действиям представителей ГИБДД. Очень важно, чтобы ими была зафиксирована каждая деталь, имеющая отношение к инциденту.
К сожалению, довольно часто происходит следующее: один из участников происшествия признает вину, будучи убежденным, что получит выплату от страховой компании. Но не предусмотрен нюанс – нанесенный ущерб другой стороне выше, чем обязательный лимит выплат. А это значит, что остальную часть компенсации придется оплачивать именно водителю.
Важно. При «обоюдке» у вас есть 5 дней на подачу заявление, касательно возмещения ущерба. Если срок превышен, страховая может отказать в компенсации.
Статья 12 закона «Об ОСАГО» гласит, что возмещение ущерба происходит в соответствии с долей вины. На практике же чаще всего вину устанавливают в равных значениях для обеих сторон. Чтобы доказать, что вина другой стороны гораздо больше, потребуется приложить довольно много усилий, поэтому часто участник инцидента принимает условие «50-50».
Еще в апреле 2017 года была введена юридическая норма, относящаяся к натуральному возмещению (есть исключения). Согласно законодательству, приоритет приписывается восстановительному ремонту пострадавшего ТС, и страховая уже может не выплачивать компенсации в денежном эквиваленте.
При любой ситуации, для подачи заявления на возмещение ущерба требуется соблюсти следующие условия:
Если же одна из сторон решает обжаловать решение, страховщик не будет выплачивать никакую компенсацию до окончательного решения суда.
Обоюдная вина по ОСАГО - явление довольно частое. Если вы на 100% уверены в том, что не виноваты, никогда не соглашайтесь на обоюдную вину, ищите доказательства и свидетелей, доказывайте через суд. Ведь при обоюдной вине выплачивается лишь половина стоимости ремонта.
Комментарии
Пользователи пока что не оставляли комментарии, Вы можете быть первым.