Исковое заявление в суд об установлении виновника ДТП

Бывает такое, что выяснить виновного в происшествии очень просто, однако иногда понять, кто стал причиной аварии – сложно. В таких ситуациях, как правило, вопрос решается обращением в судебные инстанции, посредством подачи иска об установлении виновного лица.

В каких случаях следует его подавать? Каков алгоритм предоставления документов? Рассмотрим этот вопрос подробнее в этой публикации.

Когда подают иск об установлении виновника ДТП

Детальный анализ обстоятельств происшествия и выяснение степени виновности каждой из сторон очень важны для решения вопроса о компенсационных выплатах. Известный факт, что полис добровольного страхования компенсирует ущерб только невиновной стороне.

Логично, что большое количество владельцев ТС, даже понимая, что вина за происшествие лежит на их плечах, пробуют применить различного рода ухищрения для того, чтобы наказание понесли оба водителя, либо вовсе перекинуть ответственность на вторую сторону происшествия. Как раз в таких случаях и рекомендуется подготовка и подача искового заявления на установление вины в происшествии.

Кто определяет вину водителей

Среди водителей часто принято считать, что решение касательно того, виновен человек в происшествии или нет, принимается исключительно судом. Но стоит понимать, что с самого начала важно, какие выводы сделают инспекторы Госавтоинспекции. Разумеется, решения касательно вины они не принимают, но выяснение деталей аварии и их сопоставление лежит на плечах служителей порядка, так как составление протокола – их прерогатива.

Некоторые статьи не включают в себя административной ответственности, и возникают сложности в определении виновника происшествия. В этом случае работники Госавтоинспекции возбуждают дело административного характера для того, чтобы произвести добавочные процессуальные процедуры.

В результате рассмотрения принимается одно из трех решений:

• делопроизводство прекращается;
• один из водителей признается виновным;
• несколько водителей признаются виновными.

Если виновного в происшествии установить не удалось, необходимо обращение в судебные инстанции для того, чтобы завести гражданский процесс. В этой ситуации ответчиками должны быть как второй участник происшествия, так и его страховщик.

Истцу следует:

• установить виновника происшествия;
• в случае выяснения, затребовать с виновника и его страховщика компенсационных выплат.

Это, как правило, происходит в результате судебных тяжб:

• Суд решает, что требования, поданные истцом, необходимо выполнить. Ответчик в этой ситуации выплачивает компенсацию.
• Суд решает, что требования истца беспочвенны и ответчик в этой ситуации невиновен.
• Судья решает, что вина лежит на обоих участниках. Компенсационные выплаты в этой ситуации достанутся обеим сторонам происшествия, однако размеры для каждого участника будет определены судьей.

Как составить иск об установлении виновника аварии

Иск для определения виновного в происшествии должен быть составлен согласно правилам, установленным в законодательстве РФ.

Какие статьи должны содержаться в самом иске:

• статья 15 – возможность получения компенсационных выплат для покрытия ущерба;
• статья 1064 – возможность получения компенсационных выплат от виновника;
• статья 1079 – о необходимости возложения обязанности по покрытию расходов на лицо, имеющее повышенный источник опасности.

Таким образом выглядит тип образца об установлении виновного лица, однако одного составления иска мало. Для того чтобы добиться получения компенсационных выплат, нужно действовать согласно нижеописанному алгоритму:

• Если вы использовали все способы решения проблемы мирно, однако выплат добиться не получается, перед тем, как подать иск, нужно будет передать образец досудебной претензии другой стороне происшествия. Документ должен содержать предмет претензии, предмет требований и разъяснение о том, что вы намерены решать вопрос с помощью судебных инстанций. В случае вашего выигрыша ответчик будет оплачивать еще и судебный расходы.
• Необходимо обратиться к независимому эксперту для проведения экспертизы, желательно при этом присутствие другой стороны происшествия. Если в процессе проведения экспертизы для вас что-то окажется непонятным, сформулируйте ваши претензии к эксперту и добавьте как приложение к заключению.
• Если вторая сторона откажется решать вопрос мирным путем, придется обращаться в судебные инстанции.

Кроме такого документа, как заявление, потребуется определенный список документации, указанный ниже:

• чек, подтверждающий оплату государственного сбора;
• протокол Госавтоинспекции, указывающий лицо, нарушившее ПДД;
• документация, утверждающая резонность требований;
• документ, содержащий информацию касательно требуемой суммы.

Этих документов может быть недостаточно, впоследствии может потребоваться предоставление и других. Например, чеков или квитанций, указывающих на потраченные в результате издержек суммы. Рекомендуем сделать копии всех документов, предоставляемых в судебные инстанции

Предоставлять документацию нужно в мировой суд или районному судье по месту регистрации другой стороны происшествия. Если вы не уверены, что сможете верно произвести все алгоритмы, рекомендуем обратиться к автоюристу. В любом случае, если вы выиграете дело, оплачивать его работу будет ответчик.

Как защитить себя?

Если вы попали в аварию, и уверены, что правота на вашей стороне, имейте в виду, что:

• Вину определяют с помощью привлечения к ответственности административного характера.
• Вина должны быть доказана, однако ответчик имеет право не предоставлять разъяснений, он имеет возможность доказать свою правоту.
• Спорные моменты рассматривают со стороны плюсов для ответчика.
• В процессе ведения дела административного характера Госавтоинспекцией участники происшествия имеют возможность озвучивания своих доводов и доказательств.
• После принятого судом решения существует возможность подачи апелляции.

В том случае, если другая сторона происшествия подсуетилась и подала в суд на вас, однако вы знаете, что правда на вашей стороне, подавайте ответный иск.

Для подачи на другую сторону в суд так же потребуется исковое заявление, которое будет почти идентично тому, что мы описывали выше, однако существуют некоторые нюансы:

• Ваши претензии должны идти против претензий другой стороны происшествия.
• Если встречный иск будет удовлетворен, претензии первого иска будут отклонены.
• И тот, и другой иск суд рассматривает в одно и то же время, это позволит суду более точно определить все обстоятельства происшествия. Если попытка подачи встречного иска потерпела неудачи, обжалование такого решения для физических лиц невозможно.

В процессе рассмотрения участники происшествия не меняются ролями, следовательно, истец останется истцом, а ответчик – ответчиком.

В итоге рассмотрения дела судья принимает одно из этих решений:

• Принять положительное решение относительно истца, ответчик выплачивает требуемую компенсацию.
• Принять положительное решение относительно ответчика, истец выплачивает требуемую компенсацию.
• Принимается решение о полном или частичном отказе отношении и того, и другого иска.

Если после аварии сложно определить виновную сторону, не торопитесь становиться этим самым виновным лицом. Вполне вероятно, что виновником является другая сторона происшествия, либо виноват и тот, и другой, а может быть так, дело в покрытии дороги. Главное – тщательно проверяйте подписываемую документацию на месте происшествия и не бойтесь защищать свои права.